INDUCTION HEATING

В этой ветке предлагается обсудить варианты практической реализации общих и тематических (например, последовательный учебник для новичков) каталогов по ИН. Для начала нужно найти и поэкспериментировать с наиболее подходящими для этой цели движками.

Решил попробовать в таком качестве wiki-сервисы. Вот первый шаг в этом направлении. Пока еще толком ничего не понимаю - ни разу не делал полноценные вики. Но оглавление создалось легко, возможности для редактирования тоже вполне удобные.

Минусы. Первое, что не понравилось - сложное иерархическое оглавление не "сворачивается" а существует в виде длинной необозримой портянки. Может еще просто не нашел такой опции, но, похоже, это просто невозможно.
Если подразделы перенести на отдельные страницы, то оглавления тоже будут только на этих страницах. Т.е. локальные. Как сделать глобальное оглавление пока тоже не понял.

Ладно. Потихоньку разберемся. Может кто-нибудь знает более подходящие сервисы для таких вещей?

Переделал структуру вики к более "человеческому" варианту. В принципе с такой структурой уже можно работать. Еще раз укажу ссылку на вики по ИН.

К сожалению пока не нашел есть ли на Вавилоне возможность ограничить круг зарегистрированных пользователей, которым можно разрешить редактирование вики. Может быть в бесплатной версии это и невозможно. В любом случае дотюкаю структуру сайта до конца и дадим "выдержку" для того, чтобы оценить найдутся ли желающие что-нибудь пописать (ударение на последнем слоге ) в нашей вики. Если не найдутся, то использовать движок вики теряет смысл. В этом случае лучше ориентироваться на обычный сайт с обычными возможностями его редактирования. Данные целее будут...

Ладно. Смотрим.

Могу ошибаться, но по-моему такая возможность исключается политикой wiki.

Ограничение на редактирование статей (вплоть до полной блокирования пользователей) предусмотрено в самих движках wiki. Я встречал такие возможности в обзорах движков. Ограничения не использовались в совсем открытых проектах (типа Википедии). Но даже и они уже запретили анонимное редактирование статей - нужна регистрация. Теперь же речь идет и об ограничении редактирования некоторых статей, пока эксперты не одобрят и что-то в этом роде...

Нашел неплохой список литературы по тематике ИН, можно в ссылки добавить наверное. Список литературы

Конечно. Но в таких вещах лучше соблюдать осторожность - лучше добавьте ссылку на страницу, где находятся этот список литературы. Польза будет абсолютно такой же, но от потенциальных обвинений в незаконном копировании списка литературы застрахуетесь.

Придурков (точнее - наглецов) в сети столько, что иногда просто не успеваешь "уворачиваться". Когда количество просмотров моего первого ролика про левитационную плавку перевалил за пол-миллиона, я вдруг получил с youtube претензию о нарушении авторских прав. Типа того, что где-то фоном идет какая-то музыка и у заявителя претензии есть на нее права. Ни хрена себе! Специально прослушал на максимальной громкости - ничего кроме шума вентиляторов не услышал. Я потом сообразил, что это скорее всего что-нибудь типа робота обращается на youtube, но все равно пришлось реагировать на эту хрень. Писать, что это мое "кровное", сам снимал и в фоне ничего нет. Кстати, как только я написал ответ на youtube - заявитель тут же снял претензию (не прошло и получаса).

Так что, ребята, пора привыкать к безопасному сексу в таких вопросах - никогда не копируйте и не размещайте ничего чужого. На худой случай, если другого выхода нет - излагайте своими словами и, лучше, - со ссылкой на первоисточник...

Та да, но честно говоря, имхо, еще лет 10 и весь интернет контент, да и вся софтвара ширпотребная, станут бесплатными. Против эволюции не попрешь!
Вспомните историю 10-ти летней давности по баталиям вокруг стоимости песни на AppStor между титанами муз.бизнеса и эплом. И чем закончилось... песня таки стоит 0.5 бакса или сколько там...

Бесплатными? Возможно. Но авторские права и копирайт еще никто не отменял. И вряд в обозримом будущем отменит.

Так я и привел ссылку на страницу со списком. Или Вы что-то другое имеете ввиду?

Здесь и сейчас Вы все правильно сделали. Но со временем у кого-нибудь из нас может появиться непреодолимое желание, например, сделать общий единый список литературы. Я именно и о такой опасности.
Нужно для себя просто как бы "наложить табу" на последовательность copy-paste по отношению к любому чужому контенту в целях безопасности наших собственных ресурсов. Как показывает жизнь, такие штуки могут "прилететь" совершенно неожиданно и на совершенно "пустом месте"...

Понятно, таки да, желание такое было, но подумав, я разместил ссылку, так честнее. А вот у меня такой вопрос, как в таком случае честно самому составить список литературы? Ехать в библиотеку и шуршать по каталогам?

Я не юрист и могу ошибиться. Но, насколько я понимаю, речь идет о прямом копировании и непосредственном использовании контента. Всего или части. В неизменном виде. А если Вы создаете свой список литературы, все равно его нужно перерабатывать, что-то убирать, что-то добавлять, причесывать к единообразному виду. Это уже будет Ваше произведение. Но в любом случае считается хорошим тоном ссылаться на первоисточники используемого материала.

Повозился еще немного с wiki-сервисом http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php ... ный_нагрев . Впечатления поганые. Халява - она и есть халява. Отображение математики (LaTeX) с косяками, непонятки с изображениями... Да и все страницы в виках - все равно сплошная статика. Какое-нибудь нетривиальное структурирование (например, формирование материала, рассчитанного на конкретную категорию пользователей, или по запросу), какие-нибудь мало-маломальские сервисы (типа расчетов индукторов, батарей, режимов работы инверторов и т.п.) все равно придется на сторонних серверах делать. Так что вся эта "вавилонская башня", даже если ее и удастся построить, все равно никогда нормально заработать не сможет. Известные достоинства вики (простота языка разметки страниц и возможности писать кому попало) для данной задачи получаются не сильно существенными. А может даже и просто вредными.

В общем, "сухой остаток" от этих исканий и размышлений в течении последней недели таков. Нужен нормальный хостинг, нужно нормальный сайт подымать со всем "джентльменским набором" инструментов. И все нужно делать в одном месте.

А для этого нужна гораздо более серьезная мотивация, чем сейчас имеет место быть. Ну..., даст Бог - появится... А пока можно ограничиться проработкой отдельных локальных решений и написанием небольших топиков-эссе на тему ИН. По мере возникновения вопросов.

Может что-то вроде блога попробуем организовать? Доступный инструментарий у модератора шире, jab скорее всего сможет еще чего полезного надергать для приемлемого оформления...

Просто небольшие топики на разные темы можно писать и на форуме. Создается тема. Первый пост (или несколько первых, если не получилось за раз) дает основную информацию. Потом - обсуждение, уточнение и т.п. как в обычно ну и в финале - результирующий топик как финальный результат. Некий "квант" информации готов. Т.е. в принципе это можно и в рамках форума сделать. Но надо посмотреть насколько хорошо движки блогов позволяют организовывать множества блогов...

Я-то вот что имел в виду. Хотелось бы такой сервис, чтобы в прямом смысле интерактивные топики/статьи можно было писать. Например, пишется статья про согласующий трансформатор. Тут же в статье есть поля ввода, кнопочки и поля вывода результатов расчета необходимого читателю трансформатора. По его данным. Хорошо было бы? Или там батареи конденсаторов какие-нибудь и т.п. Ну, вроде как java-апплеты. Но с апплетами не очень хочется связываться - и не у всех java стоит, и возможности апплетов сильно ограничены по вполне понятным причинам. Лучше расчеты на стороне сервера делать. Там же и базы данных свойств материалов и т.п. Т.е. нужно иметь возможность размещать на сервере свои специализированные приложения. На халявных сервисах вряд ли это невозможно.

Если умеете писать программы на PHP, то наверно и тут можно придумать что-то. Тут имеется возможность подключать свои странички.
А вообще можно найти сервер с TomCat и там писать на java. Но обычно последние платные. Такой сайт был год у меня. Я писал об этом. Собственно поговорили и забыли. Можно конечно ещё раз попробовать, но интузиазм уже не тот.
Давайте пока с форумом доделаем задуманое. Тут ещё делать и делать.
А вообще идея с дополнительным статическим хранилищем, типа вики, не такая уж плохая. Особенно учитывая тенденцию этого форума быть в ауте.

Угу... Пока и так хватает дел...

привет

Привет с Украины, как там в Туркмении, какая погода?