INDUCTION HEATING

Привет всем ! В этой теме буду писать о постройке индукционного нагревателя на 100 кВт

Цели проекта

1 )Отработать технологию построения инвертора для индукционного нагрева на 100 кВт с возможностью масштабирования до 1 МВт на широкий диапазон частот

2) Отработать технологию изготовления и моделирования в среде Matlab индукторов для различных целей - плавка черных и цветных металлов , поверхностная закалка итд

3) Подготовка предсерийного образца

На данный момент первый запуск на малой мощности прошел успешно , защита от кз работает , осталось дождаться датчиков тока и напряжения , и буду пробовать включать уже на 100 кВт . Данная плата управления позволяет строить индукционные нагреватели в диапазоне частот до 300 кГц и мощностью до 1 МВт , так же с платой возможна интеграция тиристорного управляемого выпрямителя , в данной версии отсутствует автоматическая подстройка частоты , но скоро она появится .
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LOM88czTo4A&lc[/youtube]

Деньги вложены в этот стенд большие, но знаний в области ИН нет. Объясняю, контур у вас параллельный, а питаете его инвертором напряжения, да еще не в резонансе. если бы не "кирпичи" по 450 ампер все бы сгорело.

Deric, начните с 10кВт..
Рано вам просторы Вселенной покорять.

А что за платка? Самодельная? Программный ФАПЧ на плисе?

Интуиция мне подсказывает у китайцев купил, если там тиристорный блок питания предусмотрен. Так что с ПО там разбираться и разбираться.

Как вы определили что не в резонансе ?

Плата на заказ разработана , за все процессы отвечает связка DSP+плис

deric определил, что не в резонансе косвенным путем по времени разогрева заготовки. Осциллограмм вы не показали. пришлось догадываться. Может и надо так осваивать ИН поставил "кирпичи" и экспериментируй, зная что они сгорят в последнюю очередь.

Перед тем как выбирать на какой частоте работать , я подключил к контору генератор и по осциллографу выбрал частоту на которой амплитуда максимальна .

А как поглядеть видос?, ссылка не работает.

нам бы схему аль чертеж - мы б затеяли вертеж
ну а так - уж извините - черта лысого найдешь

Да скромности у вас не занять. Понтов много толку мало. Интересно, 100кВт вы в той же квартире хотите получить? Ну что ж подождем 100 кВтного ИН.

Мне тоже кажется, что любимая страна еще долго будет ждать плавок десятков тонн чугуна и стали.
Так что deric не шифруйся, а показывай все и с хорошим разрешением. А мы тут сообща покумекаем.

Пока ничего нового не появилось , вот дроссель скоро приедет индуктивность 4 мГн

ЛЭП уже подвели?

Не дроссель, а реактор. Мне нравится. Теперь покажи управляемый тиристорный выпрямитель.

странно - никогда до сегодня не видел реакторов с сердечником...
хотя.....
каких чюдес не быват в Расеюшке....

Электрики не говорят "дроссель"- они говорят "реактор"
Корабли не "плавают"- они "ходят"
"Дроссель"- это жаргон электронщиков..

электрик - полистай на ночь Бессонова.....

..на ночь Бессонова.....
У меня не бывает по ночам бессоницы

1. С точки зрения элемента электрической цепи различия между дросселем и реактором нет - это индуктивность.

2. С точки зрения признанной технической терминологии в практической электротехнике, дроссель - это элемент ограничения...( далее можно прочитать в БСЭ, например), как правило - низковольтный. Реактор - высоковольтный элемент...

3. Но так было РАНЬШЕ. Теперь это чистой воды условности. Например, есть управляемые шунтирующие реакторы(УШР), или дроссели, настроенные в резонанс...

Как-то так.

Ни когда не встречалась такая терминология. что бы дроссель называли реактором. Мож. это местная какая то, например, одна фирма , прокладывающая газопроводы задвижки ду1000 называет "быдло", а ду1500 "падло" (задвижки диаметром условным 1м и 1,5м). Ни где больше такого не слышал.

Два трансформатора по 1600 кВа на испытательной площадке стоят , бывший цех гальваники
Я не счел нужным его делать на такую мощность . Зря ?)

Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.

https://www.google.ru/search?q=%D1%82%D ... 3&biw=1280

Хорошо бахнет..

А как мощность на нагрузке регулировать будете?

Скважностью

deric, а автомат на 1000 ампер где?

рядом с пулеметом

Я так понимаю deric будет делать 100кВт ИН не дома , а на каком то производстве. Если есть финансирование, почему бы и нет. Только если проект провалится, кто будет компенсировать убытки?
Как то Берии в его шараге сказали , что придумали четырех тактный двигатель, на что тот ответил, - я бы вам посоветовал попробовать сначала трехтактный, а уж потом браться за четырех.

Я не счел нужным его делать на такую мощность . Зря ?)[/quote]

По такой схеме планируете делать?

Могу слегка пояснить, если понадобится, по построению различных индукционных нагревателей.

По видео - там действительно, полный набор всех возможных ошибок построения. И работает только за счет огромного запаса мощности компонентов.
Схема из темы про дроссель в выпрямителе - точно не рабочая.

deric, реактор где заказывал и какое его наименование чтобы посмотреть параметры ?

СРОС-63/0,5

По такой схеме планируете делать?

[/quote]
Картинка маленькая , ничего не разобрать

Вот я и пытаюсь понять как будете регулировать мощность.
Тиристорным мостом не хотите.
Поэтому и показал примерную схемку регулировки чоппером.
Если у вас другая схема регулировки, расскажите нам.

С тиристорными регуляторами засада, ими можно регулировать только активную нагрузку (тэны, лампочки накаливания, электроплитки).

параллельный контур в резонансе это чисто активная нагрузка.

И с последовательный контуром так же.

Тиристорный выпрямитель с нулевым вентилем, или с имитацией нулевого вентиля работает на активную и на индуктивную нагрузку.
На емкостную конечно хуже, но тоже используется. Для ограничения тока заряда конденсаторов нужна дополнительная индуктивность на выходе выпрямителя, или на входе. Тогда она еще и как помехоподавляющий фильтр работает. На больших мощностях достаточно индуктивности трансформаторной подстанции (Это если мощность подстанции близка к мощности преобразователя, и больше от нее ничего не питается).

А что за схемка?

обычная схема




а вот еще вариант с диодами

шо за бредятина!!!

вы же все тута три года назад аж с трусов выскакивали - пытались меня убедить шо такова делать низзяя!!!!

или таки я тогда был прав - али как?

есть у меня такая схема.

Я этот спор не помню, и вообще не вижу смысла тут спорить и тем более доказывать, но хочу заметить, что для схемы с диодами реактор нужен другой, пульсация выше и без нулевого диода один тиристор не закроется так как не будут созданы условия нулевого тока.
А тема меня заинтересовала так как есть у меня выход на мощные IGBT модули и драйверы для них до 22кГц. Вот и прощупываю эту тему. Есть схемка промышленной установки, но не полная. Вопросов еще много, но основной с реактором или с дросселем для чоппера.

Я раньше эксплуатировал тиристорные выпрямители ( в связи). Там было разных модификаций , мощности и производителей. Были советские ВУТы трехфазные 60В/250А, Венгерские ТЗВБУ трехфазные 60/90А. Были и киловатные как советские так и болгарские. И они прекрасно работали, причем работали на любую нагрузку. Оборудования давно нет, но схемы должны остаться. Не скажу что они простые, но я думаю , что то там подглядеть можно. Если интересно могу в понедельник сфотать.

Они раньше примерно по одной схеме делались.
https://studfile.net/preview/5909122/page:3/

это сейчас куча наворотов и защит.

Спрашиваете! Естественно сфотайте!!

Есть схема платы и какие-нибудь алгоритмы? Хотя бы на уровне блок-схем или словестного описания? Очень интересно посмотреть. Или пока еще это секретик,и я наглею?

Схемы разные. Силовая то может и одинаковые , а вот управа разная. Наше советская до такой степени наворочена, а венгерская на мой взгляд на много проще. У Мадяр даже, есть вольтодобавочные конверторы. Из 60В делает 15, тоже на тиристорах. Когда АКБ садится, из ее же добавляет напряжение. Там не схемы, а целые альбомы, с подробнейшем описанием, со всеми моточными данными и осциллограммами .

Вызывает антирес. Ваш технический прогресс. Китайская плата управления тиристорным выпрямителем 15т.руб.