INDUCTION HEATING

Индукционный нагрев для всех.
Текущее время: 19 дек 2018, 08:03

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Все о расчетах.
СообщениеДобавлено: 19 авг 2018, 19:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 14:06
Сообщений: 3114
Откуда: Черкассая обл Украина.
Хочу проверить модель ИН, точность измерения. Буду выкладывать результаты расчета и измерения. К сожалению фотоаппарата в данный момент не, будет возможность - фото выложу.
Сделал новый индуктор.
Индуктор изнутри утеплен, имеет 12 витков 5 мм трубкой (внутр диаметр 3мм) диаметр индуктора 11 см, емкость конденсаторов 872 нФ. Вторичка на согласующем трансформаторе имеет 2 витка, что позволило уменьшить емкость конденсаторов в 4 раза при той же эффективности по расчету, но напряжение на конденсаторах увеличилось вдвое.
Сделал новый индуктор.
Измерил импульсы на генераторе ударного возбуждения. И проверил в симуляторе. У меня измерялись две банки, один из под кофе, другой из под маслин, диаметр обеих 73 мм, высота высокой банки – 110 мм низкой -95мм . Я их использую в качестве тигля для плавления алюминия и бронзы,это проверенные тигли я их давно и успешно использую.
Вот результаты теста.

Пустой
20,67мксек длительность периода колебания контура
Частота 49,34кгц колебания контура.
Результат расчета:
L=12,8117 мкГн
Q=16,24
R эквивалента потерь=51.26ом


низкая банка
17.8мкСек
56,18кгц
L=10,095мкГн (почему то упала индуктивность. Хотя банка магнитная)
Q=5,92
R эквивалент потерь=19,24 (включает R=51,26ом потерь пустого + R=30,8 ом потерь на образце, параллельное соединение).
И вот, модель дает:

1,08 Кватт рассеивается на образце, 0.650 Кватт потерь

КПД=62,4%


Высокая банка
17,88 мкСек
55,93кгц
L=10,23 мкГн
Q=5.688
R=18.563 ом (R=51,26 nотерь +29,1 ом потерь на образце)
1,10кватт на образце 0.63 кватт потерь
КПД 63,6%
Т.е. результаты примерно равны. Что и ожидалось.
Теперь расчеты:

теплоемкость=904 дж/(Кг*оK)
Теплота плавления плотность 394 кдж/кг
Плотность 2,7 г/мл
350*2,7=945г=1 кг
3600-60
394-х
Х=6,56 мин

904*650=588кдж
Плавление -9.8 мин.
Т.е. 1 кг алюминия можно расплавить за 20 мин в высокой банке? с учетом теплопотерь и теплоемкости утеплителя индуктора время плавления не должно превышать 30 мин для 1 кг алюминия (высокая банка, написано - 420 мл, туда вмещается 350 мл алюминия, которые весят ок 1 кг). Индуктор утеплен изнутри пористой окисью алюминия. Т.е. теплопотери не велики. На днях буду проверять точность расчета. Как раз выливаю деталь весом ок 1 кг (320 мл объем детали, а плавить надо с избытком-350 мл).
Вот осциллограммы с генератором ударного возбуждения. на помехи не обращайте внимание, это щуп ловит, у меня импульсный БП, так дает радиопомеху, которую щуп успешно ловит. на точность измерения эта помеха не влияет.


Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Главное в жизни не лениться. Захотел поспать - поспи, и не надо откладывать на потом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Все о расчетах.
СообщениеДобавлено: 21 авг 2018, 01:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 фев 2013, 15:54
Сообщений: 573
Откуда: Москва
В Ансисе-Флюенте считать пробовали? Бешеный пакет, сам до сих пор не разобрался с ним.
Рисуется заготовка, накладывается сетка, и неделю считаются тепловые поля. Можно даже кучу теплоизоляторов наложить, только граничные условия состыковать надо.
На видеокарте побыстрее, в Cuda.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Все о расчетах.
СообщениеДобавлено: 25 авг 2018, 09:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 14:06
Сообщений: 3114
Откуда: Черкассая обл Украина.
Позавчера делал литье алюминием. Расхождения, и существенные с моделью, ведь я измерял ГУВом при комнатной температуре, а тут температура 660оС, или 933оК, или в Кельвинах в 3 раза выше комнатной, соотв и эквивалент сопротивления совсем другой. Алюминий то я расплавил, но мощность на образце всего ок 500-600 ватт. И с теплопотерями расплавляется за время ок 1 часа, вместо 20 мин.

_________________
Главное в жизни не лениться. Захотел поспать - поспи, и не надо откладывать на потом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Все о расчетах.
СообщениеДобавлено: 25 авг 2018, 10:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 07:37
Сообщений: 489
Откуда: Россия, Омск
derba
Возможно Вы не учли как раз сопротивление тигля с ростом температуры.

_________________
Окружающий нас мир это зеркало, в котором отражается то, что мы намерены увидеть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Все о расчетах.
СообщениеДобавлено: 25 авг 2018, 18:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2013, 14:06
Сообщений: 3114
Откуда: Черкассая обл Украина.
А я о чем, я же писал, что эквивалент сопротивления другой, ведь эквивалент сопротивление тигля измерялся при 293оК, а 933оК удельное сопротивление у металлов пропорционально температуре, т.е. будет приметно в 3 раза больше, соотв и все расчеты на другом эквиваленте сопротивления не соответствуют действительности. Допустил просчет.

_________________
Главное в жизни не лениться. Захотел поспать - поспи, и не надо откладывать на потом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB