Здравствуйте, уважаемые участники форума! Некоторое время назад обуяла меня идея создания установки индукционного нагрева для нужд художественной ковки. Ресурс на воплощение идеи в железе на данный момент напрочь отсутствует, и появится не раньше лета, так что занимаюсь пока сбором информации и проработкой конструкции будущей установки. Информации в сети нашлось, как не странно, не так уж мало, но вот структурирована она никак, и использовать ее в своих нуждах проблематично. Здесь же публика подобралась в вопросе разбирающаяся, и главное, готовая вести конструктивный диалог на обозначенную тему. В связи с чем, хочу задать ряд вопросов.
Для начала, немного вводных данных: установка планируется мощностью 20-30квт. Такая мощность взята почти с потолка. С одной стороны, ее можно в любой момент получить, не заводя длинных разговоров с главным энергетиком арендодателя. А с другой, по первым прикидкам на пальцах, ее достаточно, чтобы обеспечить приличное время нагрева заготовок.
Хочу использовать (если это окажется возможным) щелевой индуктор:
рисунок из книги "технология ручной ковки". Только заготовки в индукторе размещать я хочу иначеибо есть необходимость в нагреве заготовок гнутых, и сложной формы. Возможно будет таки два индуктора: один щелевой, другой цилиндрический - он явно поэффективнее будет, и для первого нагрева уж точно сгодится.
Сечение заготовок ориентировочно D10-30мм. Длина прогреваемого участка ~300 мм. Температура 1000-1200гр С.
Естественно, должна быть АПЧ. Ну и, в конечной стадии, хочу прикрутить пирометр для отсечки по температуре - стоять возле индуктора, и ждать пока нагреется не хочу.
Да, сам я в этой теме являюсь полным новичком, поэтому, если мои вопросы покажутся вам слишком глупыми, прошу сразу тапками не закидывать. Нет, суть процесса индукционного нагрева металлов мне ясна, но на этом все. И как инвертор работает я себе в общих чертах представляю, но собирать его самостоятельно, да еще и с произвольными параметрами, мне не приходилось.
Вашу длиннющую ветку на оффтопе я читать не стал. Форум хорошо подходит для обсуждение чего либо, а просеивать чужой диалог на предмет присутствия в нем полезной информации, имхо, мартышкин труд (в чем я снова убедился пытаясь осилить аналогичную тему на ostmetall.info).
Просмотрел по ссылке, выложенной Жабом, книгу "Установки индукционного нагрева". Расчеты, предложенные в ней, слишком сложны, и я надеюсь их избежать. Нет, если других вариантов не останется, возьму справочник по математике, и разберусь... но в последнюю очередь. Тем более, что точных параметров мне вроде бы и не нужно.
Итак, первый вопрос: как приблизительно можно оценить максимальную активную мощность, которую можно извлечь из некой системы индуктор - заготовка (с известными габаритами)? Ну, не хочется получить ситуацию, когда намотан какой-то индуктор, выбран диапазон рабочих частот, подобран компенсирующий конденсатор, собран инвертор, способный выдать выбранные частоты и мощность... а индуктор эту мощность не берет. И заготовка, вместо расчетных секунд, греется гораздо дольше.
Следующий вопрос о необходимости согласующего трансформатора. На сколько я понял,согласовывает оный трансформатор напряжение на выходе инвертора с напряжением, необходимым индуктору. Если предположить, что индуктор мы можем намотать на любое напряжение, при заданной мощности, то нам выгодно поднять напряжение в рабочем контуре настолько, насколько позволит конденсатор. Меньше ток - меньше потери на нагрев индуктора. В этом случае трансформатор необходим. А это, во-первых, затраты на него (сердечник тут нужен не какой попало), а во-вторых, потери в трансформаторе. Вот тут я теряюсь. Как оценить, в каком случае потери будут меньше: с трансформатором, или без?
И еще один не вполне связанный вопрос: есть вот
такие , вызывающие у меня когнитивный диссонанс транзисторы. Видимо я чего-то не понимаю, но как может выдержать нагрузку в сотню с лишним киловатт вывод сечением меньше квадрата?
Вопросы будут еще
. И я не прошу разжевать мне все, и положить в рот. Но если вы расскажете мне с какой стороны грызть, так чтоб не сломать зубы, и не наесться всякой дряни, буду весьма признателен.
В свою очередь могу оказаться полезен. Тут ksv предлагал начать строить базу знаний по ИН (и пожалуй стоит начать с расшифровки принятых на форуме сокращений
). Вот тут я со своим незамутненным сознанием могу пригодиться: там где специалисту будет все ясно, у меня возникнет куча вопросов. Таким образом, ответив на эти вопросы, можно структурировать информацию так, чтобы она была ясна человеку впервые столкнувшемуся с предметом.
Ну и, раз уж вы не успели тут толком обжиться, предложения по структуризации форума вскоре воспоследуют в соответствующем разделе.